Boeren en bewoners willen alternatief natuurplan uit angst voor wateroverlast en schade

Henk Smit heeft gezien wat het onderwater zetten van een naastgelegen polder voor impact heeft. "Hier aan de Jonenweg zie je dat de weg is verzakt na het vernatten van de Beulakerpolder. De weg scheurt en is op bepaalde plekken wel 13 centimeter verzakt. Huizen hebben last van natte kelders en boeren kunnen hun gronden minder goed bewerken door de hoge waterstand."

Hij vervolgt: "Je ziet op stukken land achter in Giethoorn nog wat het effect is, daar staat water op, terwijl dat normaal niet zo was. Denk goed na voor je hier hetzelfde plan gaat uitvoeren", zo waarschuwt Smit.

De bewoners van de Cornelisgracht zijn voor het behoud van hun omgeving, maar dan wel met een aangepast plan. "Schuif die dijk en sloot naar 150 meter van onze percelen, leg dan in de ruimte hiervoor kruidenrijk grasland aan zodat het voor de weidevogels goed toeven is. Wij hebben in 2022 samen met de rietsnijders al een alternatief plan ingediend. Voor ons gevoel wordt er helemaal niet geluisterd naar onze bezwaren en aanvullingen. Ik maak mij echt zorgen."

De plannen van de provincie zijn onderdeel van de herinrichting van het gebied, omdat Overijssel aan bepaalde afspraken en natuurdoelen moet voldoen. De Polder Giethoorn moet bijvoorbeeld geschikt gemaakt worden voor de grote karekiet, en als foerageergebied dienen voor de bruine kiekendief. Morgen bespreekt de provinciale politiek de plannen, tijdens een vergadering in dialect.

Smit maakt zich nog het meeste druk over het kwelwater wat dan ondergronds doorwerkt. "Daar zit echt kracht achter, en misschien is dat niet meteen het eerste jaar zichtbaar, maar na een aantal jaren komt dat water overal door. We worden door de provincie verwezen naar de mogelijkheid om een schade in te dienen, maar laten we juist aan de voorkant maatregelen nemen om dat proces te voorkomen."

Een andere bezwaarmaker is Erik Maat. Hij zegt dat het juridisch helemaal niet kan om een gebied wat nu weidevogelgebied is, aan te passen naar moeras. "Daar zijn gerechtelijke uitspraken over, je kunt alleen onder hele strikte voorwaarden een habitat wijzigen. Dan had de provincie decennia geleden, toen zij gronden aankocht, de weidevogel stand moeten monitoren en beschermen. Dat is in onze ogen niet gebeurd. Dus als het plan door de Overijsselse politiek toch wordt vastgesteld gaan wij juridisch de strijd aan, desnoods tot aan het Europese Hof."

Maat waarschuwt dat het dan verkregen geld terug moet naar Europa. "Bescherm wat je hier hebt, behoud de weidevogel want daar zijn er al zo weinig van."