'Ernstig geschokte' rechters zetten ouders die zoontje seksueel misbruikten jaren achter de tralies

"De oudste zoon werd in de slaapkamer misbruikt door zijn eigen moeder. Dit alles voor het genot van de perverse seksuele voorkeuren van vader", zei de officier van justitie tijdens de rechtszaak begin vorige maand. Moeder Razan A. (35) vertelde de rechters toen dat de seks plaatsvond tegen haar wil. "Ik zweer in de naam van God dat ik gedwongen werd." "Door wie?", wilden de rechters weten. Een helder antwoord kregen ze niet.

Tijdens politieverhoren zei de Enschedese dat ze haar zoontje moest verkrachten van haar man Yassin M. (37), in de rechtbank verklaarde ze dat ze door anderen werd gedwongen. "Door een bende Assyrische mannen." Bewijs heeft de moeder niet. Wel spijt. "Ik krijg hier bijna een hartstilstand van de angst. Ik weet dat ik fouten heb gemaakt, dat geef ik toe. Maar het is allemaal tegen mijn wil in gebeurd."

Uit chats tussen vader en moeder trekt het OM een andere conclusie. "Uit die gesprekken blijkt echt dat ze het gezamenlijk doen." Dus stond ook vader begin vorige maand voor de rechter voor het medeplegen van verkrachting en op verdenking van huiselijk geweld. Zijn kinderen zaten onder de blauwe plekken, hij scheerde zijn vrouw kaal, drukte sigaretten uit op haar lichaam en gebruikte meermaals zijn vuisten.

"Als de vader de moeder sloeg, dan werden de kinderen opgesloten in een andere kamer”, aldus de officier van justitie die acht jaar cel eiste tegen vader en zes jaar cel tegen moeder. Want thuis, daar moet je je veilig voelen. "Dat was helaas voor deze kinderen helemaal anders. Ze zijn uit Syrië gevlucht voor een beter leven hier in Nederland, maar uiteindelijk werd hun leven hier een hel."

Hoe kan een moeder haar kind dit aandoen, vroegen de rechters meermaals. Een antwoord kregen ze vorige maand niet. De vrouw beriep zich op haar zwijgrecht. Was ze bang voor eerwraak, wilden de rechters weten. "Ja, daar ben ik wel bang voor. Ik heb iets gedaan dat streng verboden is in onze cultuur. "Wij zijn moslim, en wat er is gebeurd, staat haaks op de islam. Er zit een heel groot taboe op dit soort dingen."

De advocaat van de Enschedese stelde dat moeder haar lippen stijf op elkaar hield uit angst voor vergelding vanuit een kinderpornonetwerk. De foto's en video's waarin moeder haar zoontje verkracht, zijn namelijk verspreid. Het was volgens moeder en haar advocaat ook dit netwerk dat haar dwong seks te hebben met haar kind en beelden daarvan te delen.

Volgens de advocaat van moeder en die van vader heeft het OM nagelaten het door de ouders genoemde pornonetwerk te onderzoeken. Was dat wel gebeurd, dan was de ouders veel ellende bespaard gebleven. Maar daar gaat de rechtbank niet in mee. Sterker nog, de rechters sturen moeder langer de cel in dan de zes jaar die het OM eiste.

De rechtbank neemt het haar namelijk kwalijk dat ze haar verklaring veranderde. Toen ze vastzat en alleen contact mocht hebben met haar advocaat, vertelde ze hoe haar tirannieke man haar dwong seks te hebben met haar zoontje. Pas nadat ze contact had met haar man, kwam ze met het relaas over de 'bende Assyrische mannen'.

Bovendien vertelde moeder in afgeluisterde telefoongesprekken met haar broer over de schokkende gebeurtenissen die plaatsvonden achter de Enschedese voordeur en die zij van haar inmiddels ex-partner moest verrichten. Volgens de rechtbank is het daarmee klip en klaar dat vader een grote rol speelde in het misbruik en dat er geen sprake is van dwang door een bende mannen.

"Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan seksueel misbruik van haar minderjarige zoon. Hij moest vergaande seksuele handelingen met zijn moeder verrichten. Van de seksuele handelingen maakte verdachte foto’s en video’s, die zij met de medeverdachte (vader, red.) deelde. Op deze manier heeft verdachte kinderporno gemaakt, verspreid en in bezit gehad", oordelen de rechters die geen goed woord over hebben voor de daden van moeder en vader.

"Verdachte heeft daarmee een ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit van het slachtoffer. Zijn normale en gezonde seksuele ontwikkeling is zeer ruw verstoord. In de eigen woning, een plek waar kinderen zich bij uitstek veilig en geborgen zouden moeten voelen, werd het slachtoffer misbruikt door zijn eigen moeder in samenwerking met zijn eigen vader. De mensen die hem onvoorwaardelijk hadden moeten beschermen zijn degenen die hem onherstelbaar leed hebben toegebracht."

"In plaats van het slachtoffer een veilige plek te bieden, hebben zijn ouders hem op zeer grove wijze misbruikt en de wettelijke zorgplicht die zij voor het slachtoffer hadden ernstig geschonden", aldus de rechters die stellen dat moeder zelfstandig, verantwoordelijk en overwegend stabiel is. Dat vader druk op haar heeft uitgeoefend, willen de rechters geloven. Maar daar had zij, zelfstandig en verantwoordelijk als ze is, weerstand aan kunnen en moeten bieden.

Moeder moet daarom acht jaar de cel in. Twee jaar langer dan de officier van justitie eiste. "Het behoeft geen betoog dat met feiten als deze de rechtsorde ernstig is geschokt. De rechtbank is van oordeel dat, mede gelet op de generale preventie, slechts met het opleggen van een langere gevangenisstraf recht kan worden gedaan aan de omstandigheden waaronder deze feiten zijn gepleegd", aldus de rechtbank.

Moeder moet bovendien 14.000 euro schadevergoeding betalen aan haar zoon. En vader? Hij moet 3000 euro schadevergoeding betalen aan een van zijn kinderen die hij mishandelde. Het gruwelijke misbruik van zijn zoontje komt hem op 14.000 euro schadevergoeding te staan en, net als moeder, acht jaar cel. Want het wordt ook hem bijzonder kwalijk genomen dat hij wat de veilige haven voor zijn kinderen moest zijn, veranderde in een hel.