Na 18 jaar wachten geen compensatie voor boerenfamilie Jansen: opnieuw juridische stappen tegen Staphorst
De gemeente Staphorst krijgt waarschijnlijk te maken met een nieuwe rechtszaak, aangespannen door de boerenfamilie Jansen uit die plaats. De familie wacht al sinds 2006 op een milieuerkenning. Ondanks vier rechtszaken, twee onafhankelijke onderzoeken en een uitspraak van de Raad van State, blijft de gemeente Staphorst volgens het gezin dwarsliggen. Nu, 18 jaar later, zijn ze niet tevreden met de voorgestelde schadeloosstelling van de gemeente. Margje Jansen: “Er zijn zoveel spelletjes met ons gespeeld, ons vertrouwen in de overheid is helemaal verdwenen.”
In 2005 kocht het jonge boerengezin Jansen de oude boerderij van opa. Henk en Margje Jansen dienden vergunningsaanvragen in voor de bouw van een nieuwe schuur en de uitbreiding van hun veebedrijf. Ze hadden toen geen idee dat deze stap zou uitmonden in een juridisch gevecht dat hun leven zou bepalen.
De boerderij werd al generaties door hun familie gebruikt, maar in 2012 kwam een anonieme tip die alles veranderde. Een gemeenteambtenaar met wroeging waarschuwde de familie Jansen dat er plannen waren om hun agrarische functie te wijzigen. "Ik schrok ervan, maar ik was wel blij dat die man ons waarschuwde", zegt Margje terugkijkend op die dag.
Rechtszaken en tegenwerking
In de jaren die volgden, vocht de familie zich door vier rechtszaken, waarbij rechters steeds opnieuw bevestigden dat zij de familie Jansen in haar recht stond. De gemeente had de milieumelding volgens Jansen niet mogen afnemen.
Al bij de eerste rechtszaak bleek dat we al die tijd recht hadden op erkenning van de milieumelding. De gemeente werkte ons gewoon enorm tegen
Ondanks de juridische overwinningen blijft Staphorst weigeren de vergunning volledig toe te kennen. In 2018 bevestigde de Raad van State nog eens dat de familie recht heeft op de nieuwe schuur en het gebruik van de milieurechten. Toch sleept de zaak zich voort en blijft er veel onduidelijkheid. Henk en Margje voelen zich persoonlijk aangevallen door de ambtenaren, die hen volgens eigen zeggen stelselmatig tegenwerken.
Man met de hamer
In oktober 2015, inmiddels negen jaar na de aanvraag, bereikte de kwestie een dieptepunt toen Henk Jansen met een houten voorhamer het gemeentehuis binnenstormde, uit protest tegen de voortdurende tegenwerking van de gemeente. Dit incident leidde tot zijn arrestatie en zorgde ervoor dat de gemeente verdere gesprekken met de familie tijdelijk opschortte. De media-aandacht rondom dit voorval legde de zaak opnieuw bloot, maar leidde niet tot een oplossing.
In februari 2023 leek er eindelijk beweging te komen toen de gemeente en de familie afspraken om de kwestie in den minne te schikken. Een extern onderzoeksbureau werd ingeschakeld, maar de door de gemeente aangeboden schadeloosstelling van 17.000 euro bleek voor de familie volstrekt onvoldoende. “Zo’n bedrag voor 18 jaar stress, ellende en oponthoud in de ontwikkeling van het bedrijf, dat is toch niet realistisch?” zegt Margje.
Volgens de familie dekt het bedrag de gemaakte kosten en extra lasten niet. “We hebben al die jaren schuren moeten huren, terwijl die beesten in onze eigen stal hadden moeten staan. We hebben jarenlang minder inkomsten en dan de advocaat, dat is ook een stevige kostenpost geworden,” zegt Henk.
Nieuwe rechtszaak dreigt
Twee externe bureaus deden onderzoek naar de kwestie en volgens Jansen kwam daaruit hetzelfde oordeel als dat van de rechters. In oktober 2023 werd duidelijk dat de gemeente het onderzoek al had afgesloten en dat de familie het moet doen met de aangeboden compensatie. Volgens Henk en Margje sloot Staphorst dat onderzoek echter zonder overleg, terwijl er uit het externe onderzoek juist nieuwe feiten op tafel gekomen waren.
Henk en Margje zijn vastberaden deze nieuwe rechtszaak aan te spannen, omdat ze vinden dat ze op een onrechtvaardige manier zijn behandeld. De gemaakte kosten zijn volgens hen niet voldoende gecompenseerd.
Met veel van de oorspronkelijke betrokken ambtenaren en politici inmiddels vervangen, voelen Henk en Margje zich in de steek gelaten door de lokale overheid.
'Schande'
Oud-wethouder Jan Talen spreekt schande van de situatie: “In het gemeentehuis houdt men elkaar na al die jaren nog steeds de hand boven het hoofd. Het heeft geen pas om het gezin Jansen niet te woord te staan of om niet uit te leggen waarom die vergunning nog niet is vergeven. Die mensen hebben recht op duidelijkheid.”
Die mensen hebben recht op duidelijkheid
De familie schreef herhaaldelijk brieven naar de gemeenteraad, die werden niet beantwoord. Ondanks alles blijft het gezin strijden voor gerechtigheid en willen ze dat de gemeente haar verplichtingen nakomt. "Het lijkt wel alsof de gemeente bewust het proces vertraagt in de hoop dat wij het opgeven", zegt Henk Jansen. “Maar dat gaat niet gebeuren. Na al deze jaren van strijd kunnen we niet anders dan doorgaan.”
Bijna twintig jaar strijd
Toen het conflict in 2006 begon, waren Henk en Margje nog jonge ouders. Jorieke, hun eerste dochter, was net geboren en het stel keek vol vertrouwen naar de toekomst. Inmiddels zijn ze 18 jaar verder, hebben ze vijf dochters, en is Jorieke volwassen. Ze weet niet anders dan dat haar ouders een conflict hebben met de gemeente. Inmiddels heeft ze haar opleiding afgerond en een fijne vriend gevonden.
Het zal waarschijnlijk niet lang meer duren voordat ze het huis uitgaat, terwijl de strijd met de gemeente voor haar ouders nog altijd niet voorbij is. Margje: “De gemeente Staphorst zal over de brug moeten komen. We zijn op een zeer onrechtvaardige manier behandeld en we hebben tot op de dag van vandaag met de gevolgen te maken.”
De gemeente Staphorst wijst de kritiek van de familie Jansen van de hand en zegt dat ze dit geschil niet via de media wil uitvechten. De gemeente ontkent dat uitspraken van rechters of van de Raad van State zijn genegeerd. In een reactie stelt ze dat aan alle uitspraken die in dit kader zijn gedaan door de rechter of de Raad van State uitvoering is gegeven. “Daarnaast heeft het college in 2023 door het inzetten van een onafhankelijke bemiddelaar gepoogd tot overeenstemming en beëindiging van de kwestie te komen. Dat is helaas tot op heden niet gelukt.”
