Twee maanden voor zijn pensioen wordt Harm (65) doodgereden: OM eist cel

"Het was tien over half zes in de middag toen het gruwelijk misging", zo opent de rechter de zitting rondom het ongeval dat vorig jaar op 6 januari plaatsvindt op de Lichtmisweg in Zwolle, een parallelweg van de A28.

De 65-jarige Harm uit Rouveen fietst die middag van zijn werk naar huis. Het is donker en het regent. Hij is goed zichtbaar: zijn fiets is verlicht, hij draagt fluorescerende kleding en op zijn hoofd zit een gele helm met een extra lichtje.

Toch gaat het mis. De destijds 34-jarige bestuurder van een bestelbus uit Genemuiden ziet Harm over het hoofd. Er volgt een frontale botsing. De fietser komt via de voorruit op het wegdek terecht. Hij overlijdt vrijwel direct.

De politie heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar het ongeval. Daarbij is onder meer de telefoon van de bestuurder uitgelezen. Aan de hand van de gegevens van zijn iPhone konden de rechercheurs enkele conclusies trekken. Zo reed hij ongeveer vijftien kilometer per uur te hard en werd zijn telefoon gebruikt op het moment van de botsing. Er werd gebeld via WhatsApp.

Ook bleek dat het bestelbusje daar op dat moment niet mocht rijden. Om sluipverkeer van de A28 tegen te gaan, is de Lichtmisweg tijdens de spits alleen toegankelijk voor bestemmingsverkeer. De bestuurder van de pakketdienst negeerde dat verbodsbord.

Ook heeft de man niet zo veel mogelijk rechts gehouden, blijkt uit een reconstructie. "De bestelbus heeft zich over de middenas van de rijbaan bevonden."

De chauffeur ontkent vandaag in de rechtbank dat hij tijdens de rit op zijn telefoon heeft gezeten. Hij zegt dat zijn neefje, die naast hem zat, degene is geweest die heeft gebeld. Over het ongeluk zelf, en hoe het heeft kunnen gebeuren, zegt hij vrijwel niets. "Opeens was er een klap, het was heel erg dramatisch."

Wat de pakketbezorger ook niet helpt, is zijn rijverleden. In de twee jaar voor het ongeluk kreeg hij al meerdere boetes voor onveilig rijgedrag. Negen maanden eerder werd hij op exact dezelfde weg betrapt op het negeren van het verbod op sluipverkeer. En ook achter het stuur met een telefoon in de hand was geen uitzondering: daar is hij twee keer eerder voor bekeurd.

"Harm was 65 jaar. Hij zou twee maanden na het ongeval met pensioen zijn gegaan, nadat hij meer dan 50 jaar had gewerkt", zo schetst een nabestaande van het slachtoffer namens de weduwe. De familie vertelt dat het incident tot op de dag van vandaag enorm voelbaar is. "Ineens was opa er niet meer. Die avond dat we het bericht kregen voelt als de dag van gisteren."

Harm en zijn gezin staan daarnaast in januari vorig jaar op het punt om te verhuizen, naar een woning die de inwoner van Rouveen zelf heeft gebouwd. "We wilden daar samen oud worden. Het is oneerlijk dat hij nooit in dat huis heeft mogen wonen."

Het Openbaar Ministerie eist een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van een half jaar tegen de bestuurder van de bestelbus. Daarnaast wil het de man een rijverbod van twee jaar geven. De aanklager noemt het rijgedrag van de bestuurder "Zeer onvoorzichtig en onoplettend".

In zijn toelichting zegt de officier met vragen te zitten. "Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat bestuurder hem niet heeft kunnen zien? Het is heel aanlokkelijk om te zeggen dat het wel zal komen door telefoon, maar daar biedt het dossier geen bewijs voor."

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.